www.kd.fi » Osallistu! » Mielipidepalsta

Mielipiteitä

Uusi uljas metropoli

21.03.2009 18:09

Helsinki ja Vantaa aloittavat selvitystyön ja neuvottelut kuntien yhdistymisestä. Nyt on kristillisdemokraattien niin virallisissa kuin epämuodollisissakin tilanteissa ja kahvipuheissa vaikutettava kaikin keinoin siihen, että paitsi taloudelliset, myös sosiaaliset, logistiset ja ympäristölliset aspektit huomioidaan riittävästi. Siihen on kaikki mahdollisuudet, kun kaksi 'köyhää, keskeistä ja moniongelmaista' aloittaa avoimesti ja innovatiivisesti puhtaalta pöydältä.

Luodaan yhdessä uusi uljas metropoli, jossa paitsi pärjätään, myös välitetään.

Aila Wallin
Vantaa

Espoon hammaslääkäripalveluista

18.03.2009 12:53

Oli ilo lukea että Espoon KD vastustaa erikoishammaslääkäreiden siirtymistä Helsinkiin. Espoon väestöllä (230tuhatta as) on vain 2 suukirurgia ja heidätkin ollaan siirtämässä, keskittämässä Meilahteen. Me tarvitaan heidät Espoossa. Matka Helsinkiin maksaa 8 euroa ja sekin on paljon rahaa, saati sitten ympäristövaikutukset. Haluaako Helsinki todella lisää autoilijoita Meilahteen. Jo nyt joutuu syömään monta antibioottikuuria viisaudenhammasleikkauksia odotellessa.Saati sitten kun jaetaan vähät resurssit koko pääkaupunkiseudun kanssa?

Nim. Liisa

Omaishoitajia rahastetaan

03.03.2009 13:33

KD:n toivoisi ottavan kantaa myös omaishoitajien puolesta. Useimmissa
tapauksissa he ovat jo pitkän työpäivän tehneitä ja työeläkkeensä ansainneita,
jotka sen jälkeen hoitavat ja hoivaavat viimeiset vuotensa vielä sairasta
puolisoaan.

Miksi heidän muuten niin pikkuruisista hoitopalkkioistaan, joista verotus jo
lohkaisee kohtuuttoman suuren osan, vielä kerätään eläkemaksua? He ovat jo
eläkkeensä ansainneet ja maksunsa maksaneet. Se tuntuu täysin
järjenvastaiselta ja häikäilemättömältä rahastukselta.

Omaishoitajat eivät ole työsuhteessa kuntaan ja he eivät saa palkkaa vaan
palkkiota, josta ei veron lisäksi tulisi kerätä enää mitään muuta maksua.
Eihän sellaisia kerätä muistakaan palkkioista. Myös sen pienen hoitopalkkion
verotusta tulisi huomattavasti keventää tai saattaa se peräti verovapaaksi,
koska he hoitamalla potilaan kotona säästävät suunnattomasti kunnan
laitospaikkakustannuksia.

Nim. Sisar hento valkoinen

Kannustimia myös opiskelijoille

02.03.2009 11:02

KD ottaa jälleen kantaa eläkeläisten puolesta, nyt palkkatuloverotuksen
lieventämistä vaatien, mikä sinänsä lienee hyvä asia. Hallitus kuitenkin
vaatii työuran pidentämistä myös sen alkupäästä. Voikin perustellusti kysyä
millaisia kannustimia puolueemme vaatii nuorille, opiskeleville aikuisille?

Minimitoimeentulon näkökulmasta nykyinen opintotukijärjestelmä rankaisee työn
ja opiskelun yhteensovittamisesta vielä kovemmin kuin eläkkeensaajia työn ja
eläkkeen yhteensovittamisesta. Eläke jo sinällään takaa ainakin terveelle
saajalleen kohtuullisen toimeentulon, mitä opintotuki taas ei lähimainkaan
takaa edes terveelle opiskelijalle. Opiskelijalle työnteko on välttämättömyys,
ei vireyttä ylläpitävä harrastus.

Opiskelun ja perheen perustamisen yhteensovittaminen on luku sinänsä. Jos
valtion tarjoamien "kannustimien" mukaan suunnistetaan, opiskelijapariskunnan
kannattaa lapsen syntyessä lopettaa opiskelu, jättäytyä työttömäksi, erota ja
siirtyä asumaan eri talouksiin. Aidolta perhepuolueelta tämän kannustinloukun
purkaminen ansaitsee lakiehdotuksen paljon ennemmin kuin se, että tämän päivän
eläkeläisten verovelvotteita leikataan jälleen kerran.

Eläkekertymien osalta nuorempien ikäpolvien eläkeodotetta on riivitty jo
moneen kertaan. Toisin kuin nuoremmilla, suurten ikäluokkien eläke-etuuksien
perusteina pidetään laskennallisia tuloja, jotka ovat heidän työuransa
todellisiin keskiansioihin nähden aivan epärealistisen korkealla tasolla.
Eläkeiän nostaminen on vain viimeinen episodi sarjassa ratkaisuja, joilla
ensimmäinen sodanjälkeinen sukupolvi petaa itselleen eläke-edut, joihin heidän
työnsä arvo tai väestön ikärakenne eivät anna oikeutusta ja joihin tuskin on
enää koskaan palaamista.

Petri Muinonen
Vantaa

RSS-Feed RSS-Syöte